Fork me on GitHub

怎样在JS里尽量少写for循环

“很多场景,for来的更直接,更明了。” “最喜欢for循环了。想break就break。可能会多数据的还是for循环。” “for循环灵活易用,高阶函数简洁明了,合适的用合适方式,还是不能限制的太死吧,不然思维也会受影响”,这是很多时候都会考虑的问题。

js

用好 filter,map,和其它 ES6 新增的高阶遍历函数

问题一: 将数组中的空值去除

1
2
3
4
5
6

const arrContainsEmptyVal = [3, 4, 5, 2, 3, undefined, null, 0, ""];

答案:

const compact = arr => arr.filter(Boolean);

问题二: 将数组中的 VIP 用户余额加 10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

const users = [
{ username: "Kelly", isVIP: true, balance: 20 },
{ username: "Tom", isVIP: false, balance: 19 },
{ username: "Stephanie", isVIP: true, balance: 30 }
];


答案:

users.map(
user => (user.isVIP ? { ...user, balance: user.balance + 10 } : user)
);


补充:有人说很明显这里该用 forEach,你为了举例而举例!我比较无语。forEach 是用来执行副作用的好吗?你把原数据都改了。我的习惯是使用 Immutable 数据。你要改数据的话,开心就好。

问题三: 判断字符串中是否含有元音字母

1
2
3
4
5
6
7
8
9

const randomStr = "hdjrwqpi";

答案:

const isVowel = char => ["a", "e", "o", "i", "u"].includes(char);
const containsVowel = str => [...str].some(isVowel);

containsVowel(randomStr);

问题四: 判断用户是否全部是成年人

1
2
3
4
5
6
7
8
9
const users = [
{ name: "Jim", age: 23 },
{ name: "Lily", age: 17 },
{ name: "Will", age: 25 }
];

答案:

users.every(user => user.age >= 18);

问题五: 找出上面用户中的未成年人

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

const users = [
{ name: "Jim", age: 23 },
{ name: "Lily", age: 17 },
{ name: "Will", age: 25 }
];
答案:

const findTeen = users => users.find(user => user.age < 18);

findTeen(users);

问题六: 将数组中重复项清除

1
2
3
4
5
6
7
8

const dupArr = [1, 2, 3, 3, 3, 3, 6, 7];

答案:

const uniq = arr => [...new Set(arr)];

uniq(dupArr);

问题七: 生成由随机整数组成的数组,数组长度和元素大小可自定义

1
2
3
4
5
答案:
const genNumArr = (length, limit) =>
Array.from({ length }, _ => Math.floor(Math.random() * limit));

genNumArr(10, 100);

理解和熟练使用 reduce

问题一: 不借助原生高阶函数,定义 reduce

1
2
3
4
5
6
答案:
const reduce = (f, acc, arr) => {
if (arr.length === 0) return acc;
const [head, ...tail] = arr;
return reduce(f, f(head, acc), tail);
};

问题二: 将多层数组转换成一层数组

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

const nestedArr = [1, 2, [3, 4, [5, 6]]];

答案:

const flatten = arr =>
arr.reduce(
(flat, next) => flat.concat(Array.isArray(next) ? flatten(next) : next),
[]
);

问题三:将下面数组转成对象,key/value 对应里层数组的两个值

1
2
3
4
5
6
7
8
9

const objLikeArr = [["name", "Jim"], ["age", 18], ["single", true]];

答案:

const fromPairs = pairs =>
pairs.reduce((res, pair) => ((res[pair[0]] = pair[1]), res), {});

fromPairs(objLikeArr);

问题四: 取出对象中的深层属性

1
2
3
4
5
6
7
8
9

const deepAttr = { a: { b: { c: 15 } } };

答案:

const pluckDeep = path => obj =>
path.split(".").reduce((val, attr) => val[attr], obj);

pluckDeep("a.b.c")(deepAttr);

问题五:将用户中的男性和女性分别放到不同的数组里:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

const users = [
{ name: "Adam", age: 30, sex: "male" },
{ name: "Helen", age: 27, sex: "female" },
{ name: "Amy", age: 25, sex: "female" },
{ name: "Anthony", age: 23, sex: "male" },
];

答案:

const partition = (arr, isValid) =>
arr.reduce(
([pass, fail], elem) =>
isValid(elem) ? [[...pass, elem], fail] : [pass, [...fail, elem]],
[[], []],
);

const isMale = person => person.sex === "male";

const [maleUser, femaleUser] = partition(users, isMale);

问题六: reduce 的计算过程,在范畴论里面叫 catamorphism,即一种连接的变形。和它相反的变形叫 anamorphism。现在我们定义一个和 reduce 计算过程相反的函数 unfold(注:reduce 在 Haskell 里面叫 fold,对应 unfold)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

const unfold = (f, seed) => {
const go = (f, seed, acc) => {
const res = f(seed);
return res ? go(f, res[1], acc.concat(res[0])) : acc;
};
return go(f, seed, []);
};
根据这个 unfold 函数,定义一个 Python 里面的 range 函数。
答案:

const range = (min, max, step = 1) =>
unfold(x => x < max && [x, x + step], min);

用递归代替循环(可以break!)

问题一: 将两个数组每个元素一一对应相加。注意,第二个数组比第一个多出两个,不要把第二个数组遍历完。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

const num1 = [3, 4, 5, 6, 7];
const num2 = [43, 23, 5, 67, 87, 3, 6];

答案:

const zipWith = f => xs => ys => {
if (xs.length === 0 || ys.length === 0) return [];
const [xHead, ...xTail] = xs;
const [yHead, ...yTail] = ys;
return [f(xHead)(yHead), ...zipWith(f)(xTail)(yTail)];
};

const add = x => y => x + y;

zipWith(add)(num1)(num2);

问题二: 将 Stark 家族成员提取出来。注意,目标数据在数组前面,使用 filter 方法遍历整个数组是浪费。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

const houses = [
"Eddard Stark",
"Catelyn Stark",
"Rickard Stark",
"Brandon Stark",
"Rob Stark",
"Sansa Stark",
"Arya Stark",
"Bran Stark",
"Rickon Stark",
"Lyanna Stark",
"Tywin Lannister",
"Cersei Lannister",
"Jaime Lannister",
"Tyrion Lannister",
"Joffrey Baratheon"
];

答案:

const takeWhile = f => ([head, ...tail]) =>
f(head) ? [head, ...takeWhile(f)(tail)] : [];

const isStark = name => name.toLowerCase().includes("stark");

takeWhile(isStark)(houses);

问题二: 找出数组中的奇数,然后取出前4个:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

const numList = [1, 3, 11, 4, 2, 5, 6, 7];

答案:

const takeFirst = (limit, f, arr) => {
if (limit === 0 || arr.length === 0) return [];
const [head, ...tail] = arr;
return f(head)
? [head, ...takeFirst(limit - 1, f, tail)]
: takeFirst(limit, f, tail);
};

const isOdd = n => n % 2 === 1;

takeFirst(4, isOdd, numList);

使用高阶函数遍历数组时可能遇到的陷阱

问题一: 从长度为 100 万的随机整数组成的数组中取出偶数,再把所有数字乘以 3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

// 用我们刚刚定义的辅助函数来生成符合要求的数组
const bigArr = genNumArr(1e6, 100);

答案:

const isEven = num => num % 2 === 0;
const triple = num => num * 3;

bigArr.filter(isEven).map(triple);

// 注意,上面的解决方案将数组遍历了两次,无疑是浪费。如果写 for 循环,只用遍历一次:

const results = [];
for (let i = 0; i < bigArr.length; i++) {
if (isEven(bigArr[i])) {
results.push(triple(bigArr[i]));
}
}

// 测试,先 filter 再 map 的方法耗时 105.024 ms,而采用 for 循环的方法耗时仅 25.598 ms!那是否说明遇到此类情况必须用 for 循环解决呢? No!

# Transduce

先用 reduce 来定义 filter 和 map,至于为什么这样做等下再解释。
```h
const filter = (f, arr) =>
arr.reduce((acc, val) => (f(val) && acc.push(val), acc), []);

const map = (f, arr) => arr.reduce((acc, val) => (acc.push(f(val)), acc), []);

重新定义的 filter 和 map 有共有的逻辑。我们把这部分共有的逻辑叫做 reducer。有了共有的逻辑后,我们可以进一步地抽象,把 reducer 抽离出来,然后传入 filter 和 map:

1
2
3
4
5
6
const filter = f => reducer => (acc, value) => {
if (f(value)) return reducer(acc, value);
return acc;
};

const map = f => reducer => (acc, value) => reducer(acc, f(value));

现在 filter 和 map 的函数 signature 一样,我们就可以进行函数组合(function composition)了。

1
2
3
const pushReducer = (acc, value) => (acc.push(value), acc);

bigNum.reduce(map(triple)(filter(isEven)(pushReducer)), []);

但是这样嵌套写法易读性太差,很容易出错。我们可以写一个工具函数来辅助函数组合:

1
const pipe = (...fns) => (...args) => fns.reduce((fx, fy) => fy(fx), ...args);

然后我们就可以优雅地组合函数了:

1
2
3
4
5
6
7
bigNum.reduce(
pipe(
filter(isEven),
map(triple)
)(pushReducer),
[]
);

经过测试(用 console.time()/console.timeEnd()),上面的写法耗时 33.898 ms,仅比 for 循环慢 8 ms。为了代码的易维护性和易读性,这点性能上的微小牺牲,我认为是可以接受的。
这种写法叫 transduce。有很多工具库提供了 transducer 函数。比如 transducers-js。除了用 transducer 来遍历数组,还能用它来遍历对象和其它数据集。功能相当强大。

for 循环和 for … of 循环的区别

for … of 循环是在 ES6 引入 Iterator 后,为了遍历 Iterable 数据类型才产生的。EcmaScript 的 Iterable 数据类型有数组,字符串,Set 和 Map。for … of 循环属于重型的操作(具体细节我也没了解过),如果用 AirBNB 的 ESLint 规则,在代码中使用 for … of 来遍历数组是会被禁止的。
那么,for … of 循环应该在哪些场景使用呢?目前我发现的合理使用场景是遍历自定义的 Iterable。来看这个:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
问题: 将 Stark 家族成员名字遍历,每次遍历暂停一秒,然后将当前遍历的名字打印来,遍历完后回到第一个元素再重新开始,无限循环。
```h

const starks = [
"Eddard Stark",
"Catelyn Stark",
"Rickard Stark",
"Brandon Stark",
"Rob Stark",
"Sansa Stark",
"Arya Stark",
"Bran Stark",
"Rickon Stark",
"Lyanna Stark"
];

答案:

function* repeatedArr(arr) {
let i = 0;
while (true) {
yield arr[i++ % arr.length];
}
}

const infiniteNameList = repeatedArr(starks);

const wait = ms =>
new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
resolve();
}, ms);
});

(async () => {
for (const name of infiniteNameList) {
await wait(1000);
console.log(name);
}
})();

前面讲到的问题基本覆盖了大部分需要使用 for 循环的场景。那是否我们可以保证永远不用 for 循环呢?其实不是。常用的数组原型链上的 map,filter 等高阶函数,底层其实是用 for 循环实现的。在需要写一些底层代码的时候,还是需要写 for 循环的。

-------------我是一条分割线感谢您的阅读-------------
DRLong WeChat Pay

微信打赏

DRLong Alipay

支付宝打赏